沒有來源根據的迷思，成為阻礙媽媽母乳路的絆腳石。
有時會看到一些“恐嚇”，讓新手媽媽很手足無措。
例如：
- 親餵會讓小孩變得很黏人，也會讓乳頭變成人肉奶嘴。
- 也有人說，千萬不可以奶睡，寶寶如果習慣了人肉奶嘴，學不會自我安撫，就無法自行入睡？
這到底是真相？還是迷思？
在閱讀了登載在華人泌乳顧問協會一文「把乳房當安撫奶嘴是什麼意思?？」，我也來分享我的讀後感。
本文重點在於，乳房提供的不只是母乳，還有安撫寶寶的功能。
先有奶嘴？還是先有乳房？
先拋出了一個非常蠢的疑問，人類到底是先發明奶嘴？還是先有乳房？
答案鐵定是乳房吧！
上網Google得知，奶嘴發明於西元1901年，略比配方奶的問世晚了些。
若說，奶嘴主要是為了奶瓶餵養的寶寶才問世的，似乎也說得通。
在奶嘴問世之前，雖然世界各地也有發明不少安撫物，但是，在以母乳餵哺為主的時代，滿足寶寶口腔期需求的主要是媽媽的乳房。
乳房提供的不只是母乳，還有安撫。
在親餵母乳過程中，很容易遇到一種奇怪的聲音，就是“很難分清楚寶寶是餓？還是吃安撫奶？”。
因此有人主張，即使親餵也要看時鐘餵奶，還要媽媽自行判別，什麼時候寶寶只是討安撫奶而已。
以上言論簡直是荒謬至極。
實際上，新手媽媽不懂得寶寶哭聲背後代表訊號，是很正常的。
煞有其事地叫媽媽要學會分辨什麼是肚子餓？什麼情況只是討安撫？這項毫無依據的無聊建議，只是徒增新手媽媽的惶恐不安。
還有“淪為人肉奶嘴”，我很不客氣地直說，沒有正確母乳觀念的人，才會說出這種荒唐話，潛意識把奶瓶餵養視為唯一正常，親餵視為異類的認知。
奶嘴是為了奶瓶餵養的過度餵食和寶寶吸吮需求而被發明出來，問世也不過百餘年。
在人類漫長的生物史上，母親用自己的乳頭，滿足嬰兒吸吮、奶水、安撫需求，才是生物真實的原貌，如今卻被科學餵哺、瓶餵派，在缺乏嬰兒生心理學的認知下，指為乳房應被外物取代、嬰兒沒有主導權、乳房只是提供奶水的工具等思維誤導。
新生兒密集哺乳，是正常的。
由於現代媽媽幾乎都在醫院生孩子、出院後去月子中心，被嬰兒室護士定時餵哺的觀念所引導，而忽略了新生兒很黏母親、常想吸吮母親的乳房，都是很自然的生理、心理需求，無時不刻吸吮乳房的同時也是在幫媽媽追奶。
最後總結本文重點。
1.對於親餵，媽媽的乳頭就是嬰兒的奶嘴是很正常的事。
2.媽媽不需要知道孩子只是討安撫還是餓，只要知道孩子哭了就是直接親餵，不用管時間間隔。
（一言不合，塞奶到寶寶的嘴裡就是。）
在親餵的世界裡，乳房的功能不是只是提供乳汁，也提供寶寶吸吮需求，更重要的是，和母親的親密接觸以及被熟悉味道擁抱的安全感。
而且，媽媽在親餵時，身體分泌的催產素同時也會透過母乳傳給寶寶，讓寶寶感到放鬆。
有更多證據表示，嬰兒需要的是更多擁抱以及肌膚接觸，而且安全感、生理需求、心理需求等得到滿足的孩子，愈是能早早獨立。
對於親餵媽媽而言，乳房是很好用的安撫工具。在科學餵養的世代，商人不斷想著用新奇的商品取代乳房安撫寶寶的功能，甚至一堆崇尚科學餵養者把乳房安撫視為異端份子，或是“寵壞”孩子的手段，實在是太莫名其妙了。
我們都知道，真正的愛是不會寵壞孩子，而且1歲以下的孩子沒有被寵壞的問題，只有對於愛的需求有沒有被充分滿足。
孩子會教媽媽如何成為一個媽媽，比起制式化的生冷教條，媽媽更應該相信寶寶傳達的訊號而採取母嬰都能取得共識的回應。
